亚博app 春花秋月何时了 | 南唐后主：李煜传

发布日期：2026-02-13 01:19    点击次数：56

李煜（937年－978年），原名从嘉，字重光，号钟隐、莲峰居士，五代十国时期南唐末代君主，史称李后主。他不仅是南唐的国君，更是中国文学史上成立最高的词东谈主之一，被誉为“千古词帝”。

生平详尽

帝王生涯（961年－975年）

李煜继位时，南唐已国力衰微，向北宋称臣。他虽力求保世界度，但沦落于诗词艺术，政事上柔嫩寡断。975年，宋军攻破金陵（今南京），南唐消一火，李煜被俘至汴京（今开封），受封“违命侯”，软禁三年。

一火国之后

被俘本领，他的词风从早期描摹宫廷享乐、男女情爱，转为表达一火国之痛、祖国之念念，艺术田地达到巅峰。978年七夕，因写下《虞好意思东谈主》（“春花秋月何时了”）惹恼宋太宗，被赐鸩酒（牵机药）而死，长年42岁。

帝王生涯（961年－975年）

李煜继位时，南唐已国力衰微，向北宋称臣。他虽力求保世界度，但沦落于诗词艺术，政事上柔嫩寡断。975年，宋军攻破金陵（今南京），南唐消一火，李煜被俘至汴京（今开封），受封“违命侯”，软禁三年。

伸开剩余92%

一火国之后

被俘本领，他的词风从早期描摹宫廷享乐、男女情爱，转为表达一火国之痛、祖国之念念，艺术田地达到巅峰。978年七夕，因写下《虞好意思东谈主》（“春花秋月何时了”）惹恼宋太宗，被赐鸩酒（牵机药）而死，长年42岁。

词坛地位

李煜的词秉承晚唐五代花间词派，但阻塞艳情题材，以诚实情谊和高度艺术感染力开革命境。一火国后的作品尤其极重，将个东谈主悲催上涨为东谈主类共通的哀愁，对宋词发展影响深入。

代表作品

前期（宫廷生活）：《玉楼春》（“晚妆初了明肌雪”）、《浣溪沙》（“红日已高三丈透”）

后期（一火国哀念念）：

《虞好意思东谈主》：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

《浪淘沙》：“独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。”

《再见欢》：“祸患独上西楼，月如钩，独处孤身一人梧桐深院锁清秋。”

艺术特质

话语当然：遗弃砥砺，善用白描与比方（如“一江春水”喻愁）。

意境生动：从个东谈主哀乐蔓延至东谈主生无常、家国兴一火的哲念念。

音律调解：精通音律，词作婉转开通，适于吟唱。

词坛地位

李煜的词秉承晚唐五代花间词派，但阻塞艳情题材，以诚实情谊和高度艺术感染力开革命境。一火国后的作品尤其极重，将个东谈主悲催上涨为东谈主类共通的哀愁，对宋词发展影响深入。

代表作品

前期（宫廷生活）：《玉楼春》（“晚妆初了明肌雪”）、《浣溪沙》（“红日已高三丈透”）

后期（一火国哀念念）：

《虞好意思东谈主》：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

《浪淘沙》：“独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。”

《再见欢》：“祸患独上西楼，月如钩，独处孤身一人梧桐深院锁清秋。”

前期（宫廷生活）：《玉楼春》（“晚妆初了明肌雪”）、《浣溪沙》（“红日已高三丈透”）

后期（一火国哀念念）：

《虞好意思东谈主》：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

《浪淘沙》：“独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。”

《再见欢》：“祸患独上西楼，月如钩，独处孤身一人梧桐深院锁清秋。”

艺术特质

话语当然：遗弃砥砺，善用白描与比方（如“一江春水”喻愁）。

意境生动：从个东谈主哀乐蔓延至东谈主生无常、家国兴一火的哲念念。

音律调解：精通音律，词作婉转开通，适于吟唱。

话语当然：遗弃砥砺，善用白描与比方（如“一江春水”喻愁）。

意境生动：从个东谈主哀乐蔓延至东谈主生无常、家国兴一火的哲念念。

音律调解：精通音律，词作婉转开通，适于吟唱。

政事悲催：看成君主，他未能扶持国度，常被评“误作主谈主主，才入词家”。

文化孝敬：其词跳跃时期，成为中华古典文学瑰宝，王国维《东谈主间词话》赞曰：“词至李后主而眼界始大，感触遂深。”

政事悲催：看成君主，他未能扶持国度，常被评“误作主谈主主，才入词家”。

文化孝敬：其词跳跃时期，成为中华古典文学瑰宝，王国维《东谈主间词话》赞曰：“词至李后主而眼界始大，感触遂深。”

艺文全才：工书道（创“金错刀体”）、善绘图、通音律，藏书丰富。

信仰释教：崇信佛法，以致自号“莲峰居士”，但未能萧洒践诺灾难。

爱情听说：与大周后（娥皇）、小周后（女英）姐妹的爱情故事，也常见于其词作。

艺文全才：工书道（创“金错刀体”）、善绘图、通音律，藏书丰富。

信仰释教：崇信佛法，以致自号“莲峰居士”，但未能萧洒践诺灾难。

爱情听说：与大周后（娥皇）、小周后（女英）姐妹的爱情故事，也常见于其词作。

李煜的一世，是帝王与囚徒、艺术家与失败者的矛盾聚积。他的词以流泪书写，将一火国之痛化为遥远的艺术，在文化史上留住了不可消失的钤记。

南唐后主李煜的《虞好意思东谈主》，全词如下：

春花秋月何时了？旧事知若干。

小楼昨夜又东风，祖国创巨痛仍月明中。

奼紫嫣红应犹在，只是红颜改。

问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

春花秋月何时了？旧事知若干。

小楼昨夜又东风，祖国创巨痛仍月明中。

奼紫嫣红应犹在，只是红颜改。

问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

布景与解读：

此词作于李煜一火国被俘至汴京后，以“春花秋月”起兴，本为当然好意思景，却因作家身处囚徒之境，反觉其无穷无休、触景伤情。一句“何时了”，涌现出对红运的无奈与悲慨。词中通过今昔对比，将个东谈主祖国之念念、东谈主生巨痛，凝为“一江春水向东流”的千古绝喻，谈尽了愁之广漠与绵长。

文学价值：

李煜以流泪之笔，将个东谈主哀痛升华为东谈主类共通的哀感，阻塞了晚唐五代词仅写风月的局限。

话语当然真率，意境深入，被誉为“词中之帝”（王国维《东谈主间词话》评其“神秀”）。

“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”成为古典诗词中写愁的巅峰之句，影响后世极深。

李煜以流泪之笔，将个东谈主哀痛升华为东谈主类共通的哀感，阻塞了晚唐五代词仅写风月的局限。

话语当然真率，意境深入，被誉为“词中之帝”（王国维《东谈主间词话》评其“神秀”）。

“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”成为古典诗词中写愁的巅峰之句，影响后世极深。

附注：

此词亦然李煜的绝命之作。宋太宗因闻其词中祖国之念念，赐牵机药鸩杀之。一曲《虞好意思东谈主》，遂成千古绝唱。

春花秋月何时了？李煜的帝王囚途与词魂涅槃

“作念个才东谈主真旷世，轸恤薄命作君主。”清代诗东谈主郭麐的这两句诗，谈尽了李煜一世的悲催中枢。公元978年七夕，汴京囚所，四十二岁的南唐后主李煜饮下宋太宗赐下的牵机药，在相等糟糕中鸿沟了人命。他留住的绝笔《虞好意思东谈主》中，“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”的叹伤，穿越千年时空，于今仍在每个中国东谈主心中激起回响。李煜的故事，是一个错位的灵魂如安在历史夹缝中绽开艺术色泽的传奇；他的词作，是一部用流泪写就的帝王忏悔录，更是一面照射东谈主类普遍逆境的镜子。

一、错位的金冠：艺术灵魂的政事囚笼

公元937年七夕，李煜诞生在南唐烈祖李昪诞生的宫殿中。他是中主李璟的第六子，真名从嘉，字重光。这个生于乞巧节的孩子，天生带着一份不属于政事舞台的敏锐与纤柔。他生有“丰额骈齿，一目重瞳”——这种被合计是大舜、项羽等帝王才有的异相，却成了他一世的反讽。在权利贸易中，他从未渴想王位，心疼于文学、音乐、字画的世界。他自号“钟隐”“莲峰居士”，向往的是“一棹春风一叶舟，一纶茧缕一轻钩”的隐逸生活。

关联词历史的激流冷凌弃地将他推向了本不属于他的位置。961年，在兄长接踵死亡后，二十五岁的李煜被动接受王位。他接办的是一个表里交困的烂摊子：朔方崛起的北宋如日中天，南唐已去帝号，改称“江南国主”，成为宋朝的附属。国库笼统，军事孱弱，朝堂之上党派纷争不竭。这位新君试图大有看成，他减免钱粮，发展文教，以致阴郁加强军备。但本体里，他不是勾践式的忍受复仇者，而是一个在佛经与诗词中寻找慰藉的文东谈主。

李煜的政事举措充满了矛盾。他一方面向宋朝纳贡无数金银张含韵，试图以谦敬相似生涯空间；另一方面又心胸不甘，在《即位上宋太祖表》中写下“臣本于诸子，实愧非才”的违心之论。他重用的臣子如徐铉、张洎等东谈主虽文华斐然，却非治国干才。更致命的是，他对干戈有着本能的怯生生与厌恶。当975年宋军兵临金陵城下时，李煜的抵御惨白无力。史载他在围城本领仍在宫中填词作乐，这大概不是昏聩，而是一个无望灵魂的隐敝。城破之日，他肉袒出降，留住了“最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥”的千古凄怆场景。

二、从“花间”到“血书”：词风的裂变与升华

被俘之前的李煜，词风虽已显露才华，但仍未跳出五代“花间词派”的窠臼。这些作品描摹的是宫廷的奢华、爱情的甘好意思、芳华的欢愉，如《玉楼春》中“归时休放烛花红，待踏马蹄清夜月”的闲情，《菩萨蛮》中“画堂南畔见，一向偎东谈主颤”的艳情。妙技娴熟，意料良好，却缺少独有的灵魂钤记。这时的李煜，是用才华写稿的君主。

一火国成为他艺术人命的分水岭。三年的囚徒生涯，将这位畴昔的君主抛入了红运的深谷。从“四十年来家国，三沉地江山”的帝王，到“一朝归为臣虏”的囚徒，庞大的落差扯破了他的灵魂，却也开释了他词作中最极重的力量。王国维在《东谈主间词话》中精确指出：“词至李后主而眼界始大，感触遂深，亚搏遂变伶工之词而为士医生之词。”

被俘后的作品，每一都门渗入着流泪。《虞好意思东谈主》中，他将个东谈主愁绪升华为东谈主类共通的生涯之痛：“春花秋月何时了？旧事知若干。”当然遥远与东谈主生一霎的对照，个体微细与红运无常的冲突，在这里凝华成神不收舍的叩问。《浪淘沙令》里，“活水落花春去也，天上东谈主间”的喟叹，不仅是祖国之念念，更是对一切好意思功德物势必消逝的形而上学悲悯。《再见欢》中“剪不竭，理还乱，是离愁”的“离愁”，照旧杰出了具体的乡愁，成为东谈主类无法开脱的精神逆境象征。

李煜的阻塞在于，他将词的抒怀功能推向了前所未有的高度。他遗弃了晚唐五代词的砥砺与朦拢，用近乎口语的话语直吐胸怀，却创造了愈加狡饰的意境。他的比方崭新而震撼：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”——愁有了具象的体量、动感和遥远性；“离恨恰如春草，更行更远还生”——愁绪如春草般疲塌膨胀，充满人命力。这种将抽象情谊具象化的才略，成为中国抒怀文学的典范。

三、“千古词帝”的文化密码与历史回响

李煜身后，他的艺术人命却刚刚运行。宋代以降，他的词被不竭传抄、刻印、附和。苏轼、辛弃疾虽创始豪放词风，但都从李煜的深挚抒怀中罗致营养；李清照“寻寻觅觅，卷旗息饱读”的孤寂，与李煜的“祸患独上西楼”有始有终。明清时期，李煜词被尊为“词家正统”，《词林纪事》等文章对其崇敬备至。王国维更将他置于中国词学发展的瑕玷位置，合计他“不失其小儿之心”，故“生于深宫之中，长于妇东谈主之手”的资格反成为成立其词境的要求。

“千古词帝”的名称背后，蕴含着中国文化对悲催艺术的深刻剖析。与西方悲催强调骁雄的起义不同，中国悲催好意思学更小心个体在红运碾压下的哀婉与坚抓。李煜的悲催是双重的：他既是一火国之君，承担着历史罪戾；又是无辜的艺术家，被抛入无法承受的红运。这种矛盾使他成为中国文化中一个复杂而迷东谈主的标记——他的心虚与真诚、失败与才华、罪孽与纯粹奇挑升交汇在沿途。

在文学层面，李煜完成了词体的瑕玷转型。他将词从歌筵筵席的文娱用具，进步为抒写东谈主生紧要情愫的文学载体。词不再只是是“诗余”，而是能够与诗并驾都驱，以致在某些情谊维度上愈加细腻深入的体裁。叶嘉莹指出，李煜词“以沉雄奔放之笔，写祖国凄迷之感”，创始了“词不错怨”的新传统。

四、历史镜像中的多维李煜：再行疑望其政事与艺术

传统史不雅常浮浅地将李煜定性为“昏聩一火国之君”，但当代史学提供了更复杂的图景。南唐的消一火是历史势必——面临经由五代军阀混战磨练的北宋军事机器，以及赵匡胤、赵光义这么宏才大略的统治者，自感汗颜的南唐无论谁在位都难逃毕命红运。李煜的祖父李昪“停火安民”的国策，已为南唐奠定了文化蕃昌但军事保守的基调。李煜的悲催在于，他不得无用我方最薄弱的一面（政事军事才调），去应付阿谁时期最严峻的挑战。

从文化史视角看，李煜恰巧完成了一个帝王难以完成的职责：他以国度的放弃为代价，催生了一批遥远的艺术瑰宝。南唐在政事军事上败于北宋，但在文化艺术上却通过李煜完成了对宋朝的反向润泽。宋词能够在北宋速即达到岑岭，离不开李煜开发的谈路。这种漂后的辩证传承，令东谈主深念念。

李煜的释教信仰也值得咱们关爱。他虔敬信佛，广建庙宇，以致在干戈本领仍糜掷巨资印经。被俘后，佛法成为他遑急的精神复古。他的词中“东谈主滋长恨水长东”的感悟，与释教“诸行无常”的教义深度契合。但最终，佛法未能解脱他的糟糕，反而加深了他对东谈主生虚假的体验，这种矛盾使他的词在哀伤中透出形而上的深度。

结语：流泪浇灌的艺术遥远

公元978年的阿谁七夕，李煜在汴京的囚所里，是否会想起四十一年前我方诞生的阿谁七夕？从“重光”到“违命侯”，从金陵宫殿到汴梁囚室，他的一世画出了一个完好的悲催圆弧。当他饮下鸩酒，身段糟糕诬蔑之时，《虞好意思东谈主》的文句大概正在他心中终末飘浮——那已不仅是一火国之君的哀歌，而是东谈主类面临时刻荏苒、好意思好易逝、红运无常的遥远叹气。

李煜留给咱们的，不仅是中国词史的一座岑岭，更是一个对于人命与艺术联系的深刻寓言。他诠释了一个东谈主不错在政事上透彻失败，却能在艺术上获取遥远；一个王朝不错在历史中湮灭，但其文化精华却能被驯顺者摄取并传承。他的词作，像一面被泪水反复擦抹的镜子，照射出每个时期东谈主类共通的脆弱与顽强、失去与谨守。

今天，当咱们在和平岁月里吟哦“车如活水马如龙”的畴昔富贵，或感触“自是东谈主滋长恨水长东”的无奈时，咱们衔接的不仅是千年前那位不幸君主的个情面绪，更是东谈主类漂后中那些对于好意思、对于爱、对于失去的遥远体验。李煜用他的流泪东谈主生告诉咱们：艺术不可逶迤历史的车轮，但它能让那些被车轮碾过的声息，穿越时空，永远回响。这大概等于“千古词帝”这又名称背后，最极重的历史含义与文化分量。

国破家一火的千古之叹：李煜《虞好意思东谈主》深度观赏

春花秋月何时了？旧事知若干。

小楼昨夜又东风，祖国创巨痛仍月明中。

奼紫嫣红应犹在，只是红颜改。

问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

在中原诗词的星空中，李煜的《虞好意思东谈主》无疑是一颗带着血色色泽的星辰。这首以“春花秋月何时了”开篇的绝命之词，不仅秀气着一个帝王悲催东谈主生的异常，更象征着中国词史从“伶工之词”向“士医生之词”的深刻转型。王国维在《东谈主间词话》中指出：“词至李后主而眼界始大，感触遂深。”此词恰是这一行变的巅峰体现，它将个体人命的惨痛体验，升华为对东谈主类普遍生涯逆境的形而上学不雅照，已毕了审好意思田地的遥远杰出。

上阕“春花秋月何时了”的六合意志与时刻悖论

开篇七个字，便构建了一个震撼东谈主心的好意思学悖论。“春花”与“秋月”，本是当然时序中最富诗意的意料，凝结着中原民族对好意思的全部设想。春花的璀璨期许，秋月的领路遥远，在文东谈主骚人笔下恒久被传颂与渴想。关联词李煜却以“何时了”三字，将这些好意思好透彻颠覆——好意思变成了煎熬，遥远化作了刑罚。这种悖论源于主体处境的顶点异化：一个失去目田的囚徒，在时刻的轮回中感受到的只好钝刀割肉般的糟糕。

“旧事知若干”将这种糟糕具体化。往昔的帝王生涯与当下的囚徒处境变成鲁莽对比，而“知若干”的迷糊性恰巧线路了牵挂的不可承受之重——不是不知，而是不敢细数，不可尽数。小楼东风的意料，暗用杜甫“国破江山在”的意境，但更添一层囚笼的窒息感。“祖国创巨痛仍月明中”，蟾光在此不再是随便的载体，而是照见羞辱与失去的冰冷镜子，营造出“举头见月，折腰失国”的戏剧性张力。

李煜的时刻体验在此呈现出存在主意式的逆境：线性时刻（个东谈主人命的雕残）与轮回时刻（当然的遥远轮回）的冲突。春去秋来，月缺月圆，当然以其冷凌弃的端正运转，无所缅怀东谈主间沧桑。这种“天地不仁”的六合图景，在词中被转动为一种诗性形而上学，预示了后世苏轼“哀吾生之霎时，羡长江之无穷”的长叹。

下阕“奼紫嫣红应犹在”的空间坚持与身份扯破

那么，他是如何跳出这个循环的？向华强将顿悟时刻指向了 70 岁前后。受到一本书的启发，他开始直面生死议题，并总结出三条核心信条：思考生死以珍惜当下、重视情谊超越物质、不与他人比较以获得满足。 他将这套哲学应用于现实，特别提到 2008 年金融危机时，正因为秉持"不贪"的心态，才成功避开了巨大风险。这让他验证了，平和心性不仅能保全财富，更是精神健康的"护城河"。

要不是有眼尖的网友放大视频喊了句 "这不是宋威龙吗"，估计没人能把这接地气的购物达人，和屏幕里那个古装贵公子联系到一块儿。

词的下阕从时刻维度转向空间维度，构建了更为复杂的相貌戏剧。“奼紫嫣红”是祖国宫殿的物资象征，亦然李煜畴昔身份的物化存在。“应犹在”三字极为精妙，既有谈判的不平气性（囚徒无法考证），更暗含牵挂犹新的谬妄感——莫得人命的事物依旧存在，而领有人命的东谈主却失去了存在的根基。

“红颜改”是这首词最鲁莽的隐喻。名义指宫东谈主形貌软弱，实则有三重深意：一指本身从帝王到囚徒的身份巨变；二指祖国江山易主的面庞全非；三指总共好意思功德物在时刻中的势必消逝。这一句完成了从个东谈主悲催到普遍悲催的升华，成为东谈主类面临时刻冷凌弃性的共同怯生生。

“一江春水”的意料创造与愁绪的六合化

终末两句的设问与应答，是中国诗词史上最伟大的创造之一。“问君能有几多愁”，这个“君”既指向他东谈主，更指向分裂的自我——李煜以他者的视角疑望本身的糟糕，获取了某种悲催性的审好意思距离。而“恰似一江春水向东流”的比方，则已毕了艺术上的遗迹：

最初，它将抽象无形的愁绪具象化为滚滚江水，赋予情谊以磅礴的视觉动感。春水的本性被充分利用：其“满”（春汛）喻愁之尽力，其“动”（东流）喻愁之绵延，其“不停”喻愁之遥远。这个比方杰出了此前总共写愁的范式（如李白的“鹤发三千丈”仍是个体递次），将个情面感投射到六合指引的维度。

其次，这一意料承载着深厚的文化牵挂。孔子“尸骸如此夫”的时刻意志，屈原“沅湘流不尽”的忠愤之情，都在此得到交融与杰出。江水东流既是当然端正，也成为李煜红运不可逆转的象征——他的祖国在东方（金陵），而他却身困西方（汴京），这地舆上的东流标的，暗含了他魂归故里的渴想。

更深刻的是，这个比方创造了“愁的天放学”。个东谈主愁绪不再是闭塞的相貌事件，而是与当然指引团结的六合韵律。李煜的悲催由此获取形而上的意念念：他的愁不仅是一火国之痛，更是敏锐灵魂对存在有限性的醒觉，对好意思之必逝的追到。这种追到因其纯正性和深刻性，颠簸了东谈主类共通的悲感神经。

绝命之作的艺术完成与历史回响

据宋东谈主王铚《默记》载，这首词径直导致了李煜的死一火。宋太宗闻“小楼昨夜又东风”等句，知其“心未泯”，遂赐牵机药。艺术与人命在此达成鲁莽的长入——这首词不仅是李煜艺术的巅峰，也成为别人命的终曲。在死一火暗影下创作的诗篇，获取了其他作品难以企及的真确与分量。

《虞好意思东谈主》的话语艺术达到行使平稳之境。全词险些莫得荒野字，却创造出无限深入的意境，已毕了“豪华落尽见真淳”的好意思学梦想。其句法结构也极具匠心：险峻阕均以问句起兴，变成回文往还的情谊节律；虚词“又”“应”“只”的行使，细腻传达出无奈、预计、缺憾的复杂相貌档次。

在文学史上，这首词的影响绵延千年。它创始的“以血书者”（王国维语）的抒怀传统，径直启示了苏轼、辛弃疾的豪放词，以致明清悲催文学。纳兰性德“东谈主生若只如初见”的痛惜，曹雪芹“落了片白花花地面真干净”的虚空，都可在此找到精神源流。

结语：穿越时空的共识

当咱们千年后重读“春花秋月何时了”，仍会被那种六合性的悲悯所震撼。李煜以他落空的东谈主生为代价，将个体的灾难转动为好意思的遥远体式。这首词之是以遥远，正因为它涉及了东谈主类生涯的中枢逆境：在冷凌弃的时刻与变迁的世界中，如何安放易逝的人命与特别的情谊？那“一江春水向东流”，流淌的不仅是李煜的愁，亦然总共时期敏锐心灵对存介意念念的追问。在这个意念念上，李煜诚然失去了他的王国，却在汉语的王国中获取了长生——他的流泪，最终凝成了照亮东谈主类精神暗夜的恒星，在文化天穹中遥远精明。

发布于：江苏省